Tiêu chí

DSU

ISDS

Cấp xét xử

Ban hội thẩm: 3-5 thành viên.

Các thành viên Ban hội thẩm được lựa chọn trong số các quan chức chính phủ hoặc các chuyên gia phi chính phủ không có quốc tịch của một Bên tranh chấp hoặc của một nước cùng là thành viên trong một Liên minh thuế quan hoặc Thị trường chung với một trong các nước tranh chấp

Cơ quan phúc thẩm: 7 thành viên

Tuy nhiên, việc xét xử phúc thẩm trong từng vụ việc chỉ do 3 thành viên SAB thực hiện một cách độc lập

Hội đồng tài phán sơ thẩm: bao gồm 9 thành viên (3 thành viên mang quốc tịch một trong số các nước EU, 3 thành viên mang quốc tịch VN, 3 thành viên mang quốc tịch nước thứ 3)

Hội đồng thành viên phúc thẩm: 6 thành viên

( 2 thành viên mang quốc tịch một trong số các nước EU; 2 thành viên mang quốc tịch VN, 2 thành viên mang quốc tịch nước thứ 3)

Chủ thể tham gia tranh chấp

Doanh nghiệp không thể tiến hành GQTC, chỉ dành cho các thành viên của WTO

Ngoài chủ thể là các bên tranh chấp và bên thứ ba, chủ thể tham gia tranh chấp còn có Amicus curiae: tham gia tư vấn cho các bên

Các quốc gia ký kết hiệp định, các nhà đầu tư mang quốc tịch của nước ký kết được trao quyền khởi kiện chính phủ nước tiếp nhận khoản đầu tư của họ

Cơ sở pháp lý

Cơ sở pháp lý của DSU: các qui định rời rạc về giải quyết tranh chấp Hiệp định GATT của WTO

Cơ sở pháp lý của ISDSL đa dạng và phức tạp: bao gồm điều khoản giải quyết tranh chấp tại 3000 điều ước về đầu tư, trong các công ước quốc tế (Công ước ICSID và Công ước New York) và các quy tắc trọng tài. Phần lớn các Hiệp định đầu tư song phương đều quy định về ISDS và gần đây các tranh chấp ISDS cũng được khởi kiện dựa trên các BITs này.

Nguyên tắc bình đẳng

Được áp dụng trong tất cả giai đoạn của quá trình GQTC

+ Bình đẳng giữa các thành viên WTO

+Bình đẳng giữa các Hội thẩm viên, thành viên cơ quan phúc thẩm

Cơ chế này gây ra bất bình đẳng giữa nhà đầu tư trong nước với nhà đầu tư nước ngoài (do chỉ nhà đầu tư nước ngoài được quyền kiện Nhà nước theo cơ chế này)

Cơ chế kiện/ khiếu nại

Cơ chế giải quyết tranh chấp trong WTO này là bắt buộc đối với tất cả các quốc gia thành viên theo đó mỗi thành viên có khiếu nại, tranh chấp với thành viên khác buộc phải đưa tranh chấp ra giải quyết bằng cơ chế này. Quốc gia thành viên bị khiếu nại không có cơ hội lựa chọn nào khác là chấp nhận tham gia giải quyết tranh chấp theo các thủ tục của cơ chế này

Các nhà đầu tư trong nước không được phép sử dụng cơ chế kiện trực tiếp Nhà nước ra trọng tài quốc tế này mà vẫn phải tuân thủ các cơ chế khiếu nại, khiếu kiện hiện hành của pháp luật Việt Nam.